无识水。

······无识水是什么东西？

王逸继续向下看：

——无识之水，泗河东流。非痛心者，活水无声。

这又是什么意思？

上下两句的主语分别是无识水和人，上句讲无识水流向泗河以东，下句讲的是人听不到水流的声音······河水流动却听不到声音，这怎么可能呢？

等等······

他似乎想到什么，也许还真不一定。

说到‘水无声’，王逸想起一首诗词：

远看山有色，近听水无声。

春去花还在，人来鸟不惊。

这是王维的《画》，小学每个人都背过。

那时候的诗词解析里教过，这首诗的背景是王维在赏析一幅画，这幅画他从远处看能看到山的色彩，走近之后由于是画，所以王维并不能听到画中溪流的流水声，但他却对画中的溪水见以为真，从侧面表现出了画的传神。虽然春天已经过去了但是花朵没有凋谢，诗人走近画卷，人与画处在两个世界，画里的鸟也不会因为怕人而飞走。

书本解释是这么解释的，这勾起了王逸儿时的回忆，他那时向来对古诗的释义喜欢和教材对着干，关于这首诗的解读，他当初也极不认同。

那时候，他为什么不认同来着······

恍惚间他觉得这好像很关键，但是越是努力回溯，王逸就越是感觉脑袋像要炸开，碎片化的记忆扑面而来，却像是羽毛一样想抓却抓不住，只是让人更加焦虑。

王逸刷了一遍脸，心中暗示自己：我可以的，我可以回想起来。

一直以来，在大流的诗篇创作里，一直都是水主动、山主静，然而，在王维的诗词里却刚好反了过来。

按照书本上的解读，正因为这首诗写的是一幅画，画里的一切不会变化，所以才会‘近听水无声’、‘春去花还在’、‘人来鸟不惊’。

后三句诗词明显秉持着一个相同的描述逻辑，即‘因为这是一幅画’，所以才会‘这样这样’：

因为是画，当你走近了，活水却听不到声音，因为是画，没有四季变换，所以花过了春天依然盛开······

王逸突然间有灵光一闪而过，他想起来了，想起来小时候的自己为什么会那么执拗的不接受这种解释

——如果整首诗都沿用这个逻辑，那么第一句也应该遵守这

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！